Δικαστήρια, Ονόματα και το Cestui Que Vie Trust (UCC)

Δικαστήρια, Ονόματα και το  Cestui Que Vie Trust

πηγη 

μετάφραση: Γεωργία Βαγενά

Η θέση μου σχετικά με το να παει καποιος στο δικαστήριο ήταν πάντοτε: ποτέ δεν πας εθελοντικα στο δικαστήριο. Οι ζωντανοί άνδρες και γυναίκες δεν προορίζονται να βρισκονται σε κανένα μέρος σχεδιασμένο αποκλειστικά για  επιχειρήσεις businnes  φανταστικών οντοτήτων. Όταν παρευρίσκoμαστε σε δικαστήριο, θεωρούμαστε νεκροί, στην πραγματικότητα, δεν μπορούν να ασχοληθούν με εμάς μέχρι να παραδεχτούμε ότι είμαστε νεκροί ... μια νομική φαντασία ... ένα trust. Το δικαστήριο αφορά τα πρόσωπα με τίτλο: δικαστής, εισαγγελέας, κατηγορούμενος, δικαστικός επιμελητής, αστυνομικός και δικηγόρος. Οι ζωντανοί άνδρες και γυναίκες δεν αναγνωρίζονται, επομένως είναι λογικό να στείλουμε σε έναν νεκρό - έναν δικηγόρο - να χειριστεί τα περιστατικά .... εκτός από ένα πράγμα: δεν ξέρουν πώς λειτουργεί το σύστημα, λόγω της κατήχησης τους. Εάν μπορείτε να βρείτε κάποιον που να κάνει όπως του πείτε, τότε θα επικρατήσετε, αλλά οι περισσότεροι προτιμούν να κολλάνε στις κάρτες των δικηγόρων- δικαστων BAR αντί να συμπεριφέρονται με τιμή honourably. Το μόνο πράγμα που οι νεκροί, φανταστικές οντότητες θέλουν από εμάς είναι η ζωντανη μας ενέργεια, και ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορούν να το πάρουν είναι με τη συμφωνία μας. Χωρίς εμάς, δεν μπορούν να λειτουργήσουν, έτσι προσπαθούν απελπισμένα να μας φτάσουν στο δικαστήριο, για να μας κάνουν να πληρώσουμε το χρέος που δημιούργησαν χρεώνοντας το trust την εμπιστοσύνη.

Δεδομένου ότι τα δικαστήρια του κοινού δικαίου δεν υπάρχουν πλέον, γνωρίζουμε ότι η υπόθεση δεν έχει καμία σχέση με τα "γεγονότα" ή τους ζωντανούς άνδρες και γυναίκες και έτσι όλοι όσοι μαρτυρούν- ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ  (μιλάμε για τα γεγονότα της υπόθεσης) είναι καταδικασμένοι. ΟΛΑ τα δικαστήρια λειτουργούν με δίκαιο εμπιστοσύνης, βασισμένο στον εκκλησιαστικό κανόνα - τελετουργικό, δεισιδαιμονία, σατανισμό κλπ. - που εκδηλώνεται ως ύπουλο, εμπορικό δίκαιο και είμαστε στο δικαστήριο για να χρεωθουμε  ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ (hit) το χτύπημα, αν μπορεσουν να μας αναγκασουν να το πράξουμε. Χρησιμοποιούν κάθε κόλπο στο βιβλίο - εκφοβισμό, φόβο, απειλή, γελοιοποίηση, οργή και ακόμη και τα διαλειμματα , προκειμένου να αλλάξουν τη δικαιοδοσία, όταν βλέπουν  ότι χάνουν, για να μας κάνουν να παραδεχτούμε ότι είμαστε το όνομα του TRUST. Όταν το ΠΑΡΑΔΕΧΤΟΥΜΕ αυτό, θεωρούμαστε ότι είμαστε ο καταπιστευματοδόχος - αυτός που είναι υπεύθυνος για τη διαχείριση της εμπιστοσύνης. Το Ergo, μέχρι τώρα, ήταν το χάσιμο του χρόνου μας, της ενέργειας μας και το συναισθημα ότι παμε σε ένα μερος οπου είναι σχεδον βεβαιο ότι θα μας φορτωσουν την ευθυνη.

Όλοι γνωρίζουμε από την κατήχηση, τον προγραμματισμό και την εκπαίδευση μας ότι οι δικαστές είναι αμερόληπτοι και έχουν ορκιστεί γι 'αυτό το σκοπό. Αυτό σημαίνει ότι δεν πρέπει να ευνοεί ούτε τον ενάγοντα ούτε τον κατηγορούμενο. Όμως, η εμπειρία μας αποκαλύπτει ότι, πράγματι, ευνοεί τον ενάγοντα, υποδεικνύοντας μια έντονη σύγκρουση συμφερόντων - ότι ο εισαγγελέας, ο δικαστής και οι υπάλληλοι εργάζονται για το κράτος - τον ιδιοκτήτη του trust της CQV. Έτσι, καθώς η περίπτωση ΔΕΝ αφορα την «δικαιοσύνη», πρέπει να αφορα  τη διοίκηση ενός TRUST.  Όλοι αντιπροσωπεύουν to trust που ανήκει στο κράτος και, αν εμείς είμαστε δικαιούχοι, οι δύο μόνο θέσεις που απομένουν είναι Εμπιστευματοδόχος και Εκτελεστικός. Έτσι αν ανιχνεύσετε την μεροληψία του δικαστή, παρόλο που αμφιβάλλω ότι η υπόθεση θα καταλήξει τόσο μακριά, θα μπορουσατε απλά να τους ενημερώσετε ότι το γνωριζετε  αυτό.

Αν θεωρείτε το δικαστήριο ως ψυχαγωγία και εάν μπορείτε να αντέξετε το κακό που προέρχεται από τους αξιωματικούς του, τον φόβο και το άγχος που βγαίνουν από τους τοίχους και την ύπουλη ατμόσφαιρα, τότε πηγαίνετε, γνωρίζοντας ότι κάτω από το δίκαιο του trust δεν μπορούμε να είμαστε διαχειριστές ή εκτελεστές trust, ενώ είμαστε δικαιούχοι, καθώς αυτά συγκρούονται. Η θέση του δικαιούχου ενδέχεται να στερείται σημασίας, αλλά οι άλλες θέσεις έχουν ευθύνη. Δεδομένου ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι επιθυμούν να είναι οι δικαιούχοι του trust ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορούν να το πράξουν είναι να μεταβιβάσουν σε εμάς την ευθύνη που έχουν, ως διαχειριστές και εκτελεστές, επειδή και αυτοί δεν μπορούν να είναι ταυτόχρονα τoσο διαχειριστές όσο και οι δικαιούχοι του trust. Έτσι, η διοίκηση και η εκτελεστική εξουσία, δηλαδή: η εγγύηση, γίνεται μια ΚΑΥΤΗ πατάτα ΠΟΥ όλοι θέλουν να την πετάξουν στον άλλο έτσι ώστε να μπορεί να είναι δικαιούχος της πίστωσης από το trust.

Όταν γεννηθήκαμε, δημιουργήθηκε ένα trust , που ονομάζεται Cestui Que Vie Trust ("CQV"), προς όφελός μας. Αυτό αποδεικνύει το πιστοποιητικό γέννησης μας.  Αλλά ποια είναι η αξία που πρέπει να μεταφερθεί στο trust, προκειμένου να δημιουργηθεί;  Ήταν το δικαίωμά μας στην ιδιοκτησία (μέσω της Γέννησης σε αυτόν τον κόσμο), στο σώμα μας (μέσω του Live Birth Record) και στις ψυχές μας (μέσω Βάπτισης). Δεδομένου ότι το κράτος / επαρχία που κατέγραψε το trust είναι ο ιδιοκτήτης, είναι επίσης ο διαχειριστής .... εκείνο που διαχειρίζεται to trust. Δεδομένου ότι ήθελαν επίσης να επωφεληθούν από αυτό το trust, έπρεπε να βρουν τρόπους να μας επιτρέψουν ως δικαιούχoυς να τους επιτρέψουμε να χρεώνουν το trust σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, προς όφελός μας (μέσω της υπογραφής μας σε ένα έγγραφο: παραπομπή, αίτηση , κλπ.), και στη συνέχεια, μεταφέρουν προσωρινά το κληροδότημα, σε εμάς,

Αυτό σημαίνει ότι ένα trust  μπορεί να δημιουργηθεί οπουδήποτε και οποτεδήποτε και τα μέρη του trust θα μπορούν να τεθούν γρήγορα, έστω και προσωρινά, σε εφαρμογή. Όμως, επειδή ένας δικαιούχος δεν μπορεί να χρεώσει ένα εμπιστεύμα - μόνο ένας διαχειριστής μπορεί να το πράξει - είναι το κράτος που χρεώνει το trust , αλλά το κάνουν προς δικό τους όφελός τους, όχι δικό μας (αν και περιστασιακά αποκομίζουμε κάποιο όφελος από αυτή την επιβάρυνση πουθενά κοντά στην αξία που αποκομίζουν. Σκεφτείτε το τραπεζικό δάνειο ... .. αποκομίζουμε ένα ελάχιστο ποσοστό από αυτό που κερδίζουν από την εξουσιοδότησή μας). Επομένως, ο μόνος τρόπος, βάσει του νόμου περί εμπιστοσύνης trust , να μπορούν να χρεώνουν το trust,  είναι να πάρουν την εξουσιοδότηση από τον δικαιούχο - εμάς, και ο μόνος τρόπος για να επωφεληθούν από την επιβάρυνσή τους είναι να μας κάνουν να αλλάξουμε ρόλους - Από δικαιούχο σε καταπιστευματοδόχο (ο υπεύθυνος για τη λογιστική), και για να αλλάξουν το ρόλο τους - από διαχειριστή σε δικαιούχο, επειδή κανένα συμβαλλόμενο μέρος δεν μπορεί να είναι και τα δύο, ταυτόχρονα, δηλαδή: μέσα στο ίδιο εποικοδομητικό trust. Πρέπει με κάποιο τρόπο να μας εξαπατήσουν να αποδεχθούμε τον ρόλο του διαχειριστή. Γιατί να το κάνουμε αυτο όταν το trust είναι προς όφελός μας; .... και πώς καταφέρνουν να το κάνουν αυτό;

Λοιπόν, ο καλύτερος τρόπος είναι να μας φτάσουνε στο δικαστήριο και με κολπο να μας αναγκάζουν να το κανουμε ακουσια! Όμως, αν γνωρίζουμε τι έχει συμβεί, προτού βρεθούμε εκεί, είναι εύκολο να μάθουμε τι να πούμε έτσι ώστε να μην συμβεί αυτό. Ο δικαστικός υπάλληλος είναι ο «καυτός πυροβολισμός», παρόλο που φαίνεται ότι είναι ο δικαστής. Ο υπάλληλος είναι ο διαχειριστής του CQV που ανήκει στο κράτος / επαρχία και είναι υπεύθυνος για το διορισμό του διαχειριστή και του εκτελεστή για το εποικοδομητικό  trust – την συγκεκριμένη δικαστική υπόθεση.

Έτσι διορίζει τον δικαστή ως διαχειριστή (ο οποίος διαχειρίζεται το trust) και ορίζει τον εισαγγελέα ως εκτελεστή του trust. Ο εκτελεστής είναι τελικά υπεύθυνος για το τέλος, επειδή ήταν αυτός που προσέφυγε στο δικαστήριο (δημιούργησε το εποικοδομητικό καταπίστευμα) για λογαριασμό του κράτους / επαρχίας που χρέωσε το trust της CQV. Μόνο ένας εκτελεστής / εισαγγελέας μπορεί να ξεκινήσει / δημιουργήσει ένα εποικοδομητικό καταπιστευμα και όλοι γνωρίζουμε το μέγιστο του νόμου: Όποιος δημιουργεί τη διαμάχη φέρει την ευθύνη και όποιος έχει την ευθύνη πρέπει να παράσχει τη θεραπεία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όλοι οι πληρεξούσιοι έχουν εντολή να φέρουν τα δικά τους checkbooks στο δικαστήριο γιατί αν όλα πάνε στραβά γι 'αυτά .... δηλαδή είτε δεν μεταβιβάζουν την ευθύνη τους στον κατηγορούμενο εναγόμενο είτε ο κατηγορούμενος δεν δέχεται την προσφορά τους για ευθύνη, τότε κάποιος πρέπει να πιστώσει το λογαριασμό εμπιστοσύνης για να συμψηφίσει το χρέος. Δεδομένου ότι ο εισαγγελέας είναι εκείνος που εκδίδει ψεύτικο χαρτί και κατηγορεί το trust, είναι ο Εισαγγελέας / Εκτελεστής ("PE") που είναι στην καυτή έδρα.

Όταν το όνομα (του trust ), π.χ.: ο JOHN DOE, καλείται από τον δικαστή  Judge aka Administrator aka Trustee ("JAT"), μπορούμε να σταθούμε και να ρωτήσουμε: "μου λέτε ότι to trust  που τώρα διαχειρίζεστε είναι ο JOHN DOE TRUST; "Αυτό αποδεικνύει ότι γνωρίζουμε ότι το όνομα είναι του TRUSTκαι οχι του ζωντανου άνθρωπου.  Ποια είναι η πρώτη ερώτηση του JAT; "Ποιο είναι το όνομά σας;" ή "Δηλώστε το όνομά σας για την εγγραφή". Πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί ώστε να μην ταυτιστούμε με το όνομα ΤΟΥ TRUST, διότι έτσι κάνουμε τον καταπιστευματοδόχο. Τι σας λέει αυτό για τον δικαστή; Εάν γνωρίζουμε ότι ο δικαστής είναι ο διαχειριστής trustee, τότε γνωρίζουμε επίσης ότι ο δικαστής είναι το Ονομα, αλλά μόνο για αυτή τη συγκεκριμένη, εποικοδομητική εμπιστευση TRUST. Τώρα, σκεφτείτε όλες τις στιγμές που οι Δικαστες ( JATs) έχουν τόσο πολύ απογοητευτεί  από την άρνησή μας να παραδεχτούμε ότι είμαστε το Όνομα που εκδίδουν ένα ένταλμα και, στη συνέχεια, μόλις ο άνθρωπος φεύγει, να συλλαμβάνεται. Πόσο χαζα διαβολικό είναι αυτό; Πρέπει να νιώθουν ανόητοι λέγοντας: "Ο John Doe δεν βρίσκεται στο δικαστήριο, γι 'αυτό εκδίδω ένταλμα για τη σύλληψή του" και τότε, ο άνθρωπος τον οποίο μόλις παραδέχθηκαν οτι ΔΕΝ είναι εκει να συλλαμβάνεται επειδή ΕΙΝΑΙ εκεί. Η απελπισία τους τους  κάνει παράφρονες. Πρέπει να μας κάνουν να παραδεχτούμε ότι είμαστε το Ονομα ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ και δεν πρέπει να δεχθούμε τον εξαναγκασμό τους ή να πληρώσουμε. Επειδή ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ JAT είναι ο καταπιστευματοδόχος - μια επισφαλής θέση, το καλύτερο πράγμα που ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ, στην περίπτωση αυτή, είναι ότι "ο JOHN DOE είναι πράγματι στο δικαστήριο". ΚΑΙ ΔΕΙΧΝΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΛΕΜΕ "Εσύ είσαι! Ως αξιωματούχος, ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ Ο  JOHN DOE, σήμερα, έτσι δεν είναι ;! " 

Κατά τη διάρκεια της απογοήτευσής τους ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΜΑΣ να ΠΑΡΑΔΕΧΤΟΥΜΕ ΟΤΙ είμαστε ΤΟ όνομα του trust - ο διαχειριστής ή / και o εκτελεστής τoυ trust, οφειλουμε  να ρωτήσουμε ποιοι είναι ΑΥΤΟΙ λέγοντας:  "Πριν προχωρήσουμε περαιτέρω, πρέπει να μάθω ποιος είσαι εσυ." Απευθυνθείτε στον υπάλληλο του δικαστηρίου - τον διαχειριστή του trust CQV που ανήκει στο κράτος / επαρχία, "Είστε ο διαχειριστής της CQV ο οποίος έχει διορίσει αυτόν τον δικαστή ως διαχειριστή και διαχειριστή της εποικοδομητικής υπόθεσης # 12345; Ορίσατε επίσης τον εισαγγελέα ως εκτελεστή αυτού του εποικοδομητικού trust; "Στη συνέχεια, επισημάνετε στον δικαστή JAT: " Έτσι είστε ο καταπιστευματοδόχος ", στη συνέχεια, πείτε στον εισαγγελέα " και είστε εκτελεστής; Και είμαι ο δικαιούχος, λοιπόν, τώρα ξέρουμε ποιος είναι ποιος και ως δικαιούχος σας εξουσιοδοτώ να χειριστείτε τη λογιστική και να διαλύσετε αυτό το εποικοδομητικό trust. Τώρα διεκδικώ το σώμα μου, έτσι καταρρίπτω την εμπιστοσύνη της CQV την οποία χρεώσατε, καθώς δεν υπάρχει αξία σε αυτήν. Έχετε διαπράξει απάτη εναντίον όλων των νόμων!» πιθανοτατα να μην χρειαστει να προχωρησετε περισσοτερο αφου ο δικαστης θα διαταξει την διακοπή της δίκης αυτής, ή το πιθανοτερο ο εισαγγελέας – εκτελεστής κρατωντας σφιχτα το βιβλιαριο επιταγων να πει:  « Αποσύρονται όλες οι κατηγορίες!»
Έχουμε ηδη εκθέσει την απάτη τους της CQV trust,  η οποία υπάρχει μόνο σε υποθεσεις. Το CQV δεν έχει σώμα, καμία ιδιότητα, ergo, καμία αξία. Τα trusts δημιουργούνται μόνο κατά τη μεταφορά μιας περιουσίας και μπορούν να υπάρξουν μόνο εφόσον υπάρχει αξία στο trust. Αλλά, δεν υπάρχει αξία στo trust της CQV, παρολα αυτά εξακολουθούν να χρεώνουν το trust. Αυτo είναι απάτη! Η υποτιθέμενη ιδιοκτησία είμαστε εμείς οι άνδρες και οι γυναίκες που μας θεωρούν ότι είμαστε ανίκανοι, νεκροί, εγκαταλελειμμένοι, χαμένοι, χρεοκοπημένοι ή ανήλικοι, αλλά αυτό είναι μια ψευδαίσθηση, και αν ισχυριστούμε με το σώμα μας ότι είμαστε ζωντανοί, τότε καταρρίπτουμε τον ισχυρισμό τους ότι το trust έχει αξία . Λειτουργούν με απάτη - κάτι που πάντα γνωρίζαμε, αλλά τώρα ξέρουμε και πώς το κάνουν. 

Το γεγονός ότι έχουμε εκθέσει την απάτη τους δίνει μόνο τρεις επιλογές:

1. Μπορούν να διαλύσουν το trust της CQV – αυτό για του οποίου ο υπάλληλος του δικαστηρίου είναι trustee (διαχειριστης- θεματοφύλακας) και από τον οποίο δημιούργηθηκε το εποικοδομητικό trust – η δικαστική υπόθεση - για την οποία όρισε τους δικαστή και εισαγγελέα ως τίτλους που κατέχουν προσωρινή ευθύνη - διαχειριστής και εκτελεστής, αντίστοιχα. Αλλά δεν μπορούν να διαλύσουν το CQV διοτι ολόκληρο το παγκόσμιο σύστημα θα καταρρεύσει επειδή δεν μπορούν να υπάρξουν χωρίς την δικη μας ενέργειά που λαμβάνουν μέσω αυτού του trust του CQV.

2. Μπορούν να επιβάλουν τους υφιστάμενους κανόνες περί trust, το οποίο σημαίνει οτι, ως trustee διαχειριστές, μπορούν να συμψηφίσουν το χρέος τους και να μας αφήσουν ήσυχους. Τώρα ξέρουν ότι γνωρίζουμε την απάτη τους και κάθε φορά που θα πηγαίνουν στο δικαστήριο να διαχειριστούν ένα λογαριασμό trust, δεν θα ξέρουν αν είμαστε αυτοί που θα τους στείλουν στη φυλακή. Ο διαχειριστής (δικαστής) είναι ο υπόχρεος που θα πάει στη φυλακή και ο εκτελεστής (εισαγγελέας) είναι εκείνος που το επιβάλλει. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θέλουν να πάρουμε και τους δύο τίτλους, διότι τότε όχι μόνο πηγαίνουμε στη φυλακή, αλλά και, υπογράφοντας το χαρτί τους, γινόμαστε οι  εκτελεστές και επιβάλλουμε τη δική μας ποινή. Δεν έχουν την πολυτέλεια να παραβιάζουν τους εκκλησιαστικούς νόμους του κανόνα, από το φόβο ότι θα τελειώσει  η καριέρα τους , έτσι λοιπόν είναι και πάλι παγιδευμένοι και δεν υπάρχει μέρος να κρυφτούν.

3. Μπορούν να απορρίψουν τις υποθέσεις πριν ακόμη αναλάβουν τον κίνδυνο να εκθέσουν την απάτη τους .... γεγονός που δεν έχει κανένα νόημα γιατί τότε η καριέρα τους, και πάλι, να έρθει σε ένα οδυνηρό αδιέξοδο.

Τι πρέπει να κάνει ο δικαστικός υπάλληλος !; Πολύ σύντομα, κανένας από αυτούς τους κακοποιούς δεν θα πάρει δικαστικες υποθέσεις, επειδή ο κίνδυνος είναι πολύ μεγάλος. Αυτό θα είναι το τέλος του δικαστικού συστήματος. Εφτασε η ωρα ε;

Η γνώση - όχι η διαδικασία - είναι δύναμη.

Τα μέσα με τα οποία προσπαθήσαμε να αμβλύνουμε τα προβλήματα που μας προκάλεσαν οι PTW (δυνάμεις του παρελθόντος) ήταν όλα επιφανειακά, σε σύγκριση με την προέλευση της μαύρης μαγείας, της δεισιδαιμονίας, του σατανικού τελετουργισμού, του εχθρού, του ελέγχου του νου και των μυστικών πρακτικών. Σύμφωνα με το εμπορικό δίκαιο, που χρονολογείται από τον Κώδικα του Ur-Nammu - περίπου το 2100 π.Χ. - η χρήση της περιουσίας ενός άλλου χωρίς άδεια αφήνει τον άνθρωπο σε ατιμία και τον καθιστά υπεύθυνο για οποιαδήποτε χρέη. Έτσι, η χρήση των εντύπων UCC, των συναλλαγματικών, των AFV ή των ομολόγων και των τροποποιημένων εγγράφων του Ρωμαϊκού Συστήματος μπορεί να δημιουργήσει κυρώσεις, καθώς πρόκειται για διαπραγμάτευση ή / και χρήση της περιουσίας μιας εταιρείας που δεν είμαστε κύριοι .... το πιστοποιητικό γέννησης αποδεικνύει ότι το "όνομα" είναι στην πραγματικότητα ιδιοκτησία της εταιρείας που την εξέδωσε. Μπορεί να κάνουμε τέλεια όλα τα έγγραφα, αλλά, τελικά, λένε, "Συγγνώμη? δεν είστε ένας από μας. "Αλλά, Τώρα, μπορούμε να τους προκαλέσουμε φόβο. Όταν αναγκαστούμε να δικαστούμε, γνωρίζοντας ότι ο δικαστής ενεργεί ως διαχειριστής και ο εισαγγελέας ενεργεί ως Εκτελεστικός της CQV Trusts μας ενδυναμώνει. Μας δίνει δύο επιλογές:

1. Εάν θέλουμε να αποκαλύψουμε την απάτη των υποθέσεων, με τις οποίες εξακολουθούν να υπάρχουν τα trusts της CQV, τότε το δικαστήριο είναι η τέλεια ευκαιρία να διαλυθούν ή να αποδειχθεί η απάτη διότι ο καταπιστευματοδόχος κάθεται στον πάγκο. Διαλύοντας το πρώτο CQV, τα διαλύει όλα. ή

2. Αν δεν είμαστε διατεθειμένοι να χρησιμοποιήσουμε κάτι σαν τη δημοσκόπηση για την εκκλησιαστική πράξη για να αποκαλύψουμε την απάτη των CQV Trusts, τουλάχιστον θα έπρεπε να γνωρίζουμε ότι όλα όσα λέει ο δικαστής - ακόμα κι αν ακούγεται σαν εντολή, παραγγελία ή πρόταση - είναι στην πραγματικότητα μια προσφορά την οποία μπορούμε να επιλέξουμε να απορρίψουμε ("Δεν συμφωνώ, δεν αποδέχομαι την προσφορά σας"). Αυτή είναι μια θεμελιώδης αρχή των διαδοχικών καταπιστευμάτων ...... ο δικαιούχος μπορεί να δεχτεί ή να αρνηθεί αυτό που προσφέρει ο διαχειριστής.

Επί 15 χρόνια παρακολούθησα τις φερόμενες λύσεις στο εμπόριο να πηγαινουν και να έρχονται και τίποτα δεν δούλεψε για αρκετούς ανθρώπους σε αρκετές περιπτώσεις που να αποκαλείται ως σταθερή νίκη. Το να πληρώνεις  για να παρεις πληροφορίες είναι παραφροσύνη επειδή εκείνοι που πωλούν πληροφορίες σαφώς δεν έχουν επικρατήσει ή δεν θα χρειαστεί να πουλήσουν τίποτα, έτσι δεν είναι;  Η αγορά εξωχρηματιστηριακών συμβολαίων, π.χ.: NACRS, είναι ένα τεράστιο χάσιμο χρόνου και χρημάτων, επειδή η όλη διαδικασία είναι πολύ περίπλοκη για όσους έχουν IQ κάτω από 400 και .... "όχι επιστροφές". Δεν έχω βρει λύση στο εμπόριο επειδή εκείνοι που ισχυρίζονται ότι έχουν λύσεις εξακολουθούν να επιμένουν στη θεραπεία των συμπτωμάτων αντί να θεραπεύσουν την αιτία - τη δόλια εμπιστοσύνη του CQV.



……………η γνώση είναι η δύναμή σας. - Frank O'Collins